第四，这是美国先借由乌克兰战争，打垮俄罗斯。然后再借由中东地区的冲突，打掉伊朗。那么下一个就会是中国。我们不支持这样的观点。理由是，这个论点把美国看得太强大了。且不说美国从10余年前奥巴马时期就开始规划战略收缩，美国也没有这能力一口气把伊朗打掉。2019年6月，美国一架先进无人机在伊朗外海（美国说是外海）侦查的时候，被伊朗打下来。

那时候我们详述了为什么美国不会对伊朗发动战争。简单说，伊朗的军力不弱，远强于阿富汗，也强于伊拉克。真要打起来，美军会陷入另一次的阿富汗战争、伊拉克战争或上个世纪的越南战争。如果美国只是采取轰炸伊朗的模式，但伊朗扼守霍尔木兹海峡的咽喉，全球海运原油有30%经由此通道运输。伊朗一旦封锁霍尔木兹海峡，全球石油价格将飙涨。也就是说，美国的确有能力轰炸伊朗。但伊朗也有能力封锁霍尔木尔兹海峡。美伊双方都有法宝。

5 拜登是战略收缩还是毫无章法？

其实，美国比许多人想象中要脆弱，除了美国的相对实力有所衰减外，主要原因是拜登政府这几年打边缘战略，在许多层面上同时出手，力量就无法集中。拜登政府要进行战略收缩，却又一口气在多个层面上同时开辟战场，自然力分。

例如，美国同中国打贸易战、科技战，又时不时地同中国在暗地里进行金融较量。在军事上，美国在西边乌克兰战场上同俄罗斯间接较量，又常常在南海、东海和台海同中国进行军事对峙。拜登政府这哪是在进行战略收缩？我们也不支持这是以色列总理内塔尼亚胡的阴谋论，刻意忽略情报，因而让以色列遭受重大损伤。

主要的原因是此举后果难料，无法控制局势。既然以色列和美国入了局，那么谁是做局人，谁又是在旁边伺机而动？我们先说受益者吧！之前的分析俄罗斯是巴以冲突的获益者。而中国也会获益。我们在巴以冲突第一天的评论说，巴以冲突会是俄乌冲突的延伸，很可能会是第二战场。

一旦以色列地面部队大量进入加沙地区，黎巴嫩真主党将很可能会参战。也门胡塞武装组织和其他阿拉伯国家的民兵组织也很可能会参战。当然，目前而言，哈马斯背后最大的“BOSS”（支持势力）也有可能会参战。如此，这个说法就会得到验证。现在就看以色列部队何时会进入加沙。

这几天，美国驻伊拉克和叙利亚军事基地接连遭受袭击，美国怀疑这是伊朗在背后支持的武装组织所采取的行动。美军基地遭受袭击，可以解释为，伊朗或哈马斯背后的势力借此行动警告美国，切莫插手巴以冲突。这符合之前的分析，伊朗在旁边伺机而动。那么中国和俄罗斯呢？