近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读119325
相关
阅读110981
相关
阅读104845
相关
阅读101402
相关
阅读95707
相关
阅读94839
相关
阅读94307
相关
阅读90225
相关
阅读88981
相关
阅读85989
最热
阅读3124
10-23
最热
阅读3727
最热
阅读2928
最热
阅读6866
10-17
最热
阅读4500
最热
阅读3867
最热
阅读5745
最热
阅读6528
最热
阅读5202
最热
阅读7297
10-09
最热
阅读10995
最热
阅读16531
最热
阅读10288
09-28
最热
阅读10492
09-23
最热
阅读15658
最热
阅读12890
最热
阅读13172
最热
阅读12835
最热
阅读17534
09-16
最热
阅读11905
最热
阅读15744
09-04
最热
阅读19349
最热
阅读17585
最热
阅读17181
08-22
最热
阅读28624
最热
阅读24161
最热
阅读15685
最热
阅读17933
08-15
最热
阅读15483
最热
阅读28460
最热
阅读13636
最热
阅读26064
08-11
最热
阅读12097
08-08
最热
阅读19673
最热
阅读16639
08-05
最热
阅读27567
最热
阅读18097
07-29
最热
阅读24167
最热
阅读13676
最热
阅读10850
07-24
最热
阅读15074
最热
阅读23488
最热
阅读20997
07-15
最热
阅读16427
最热
阅读9717
最热
阅读27162
最热
阅读9330
最热
阅读7884
07-08
最热
阅读8781
07-07
最热
阅读11149
最热
阅读18965
06-26
最热
阅读10262
最热
阅读9054
最热
阅读16383
06-23
最热
阅读9922
最热
阅读14252
最热
阅读18067
最热
阅读10974
06-13
最热
阅读10238
最热
阅读9412
最热
阅读26792
最热
阅读16943
06-05
最热
阅读11702
最热
阅读19675
05-30
最热
阅读10276
最热
阅读8595
最热
阅读14226
最热
阅读21902
最热
阅读33958
03-11
最热
阅读41539
03-05
最热
阅读49461
最热
阅读33784
02-19
最热
阅读43839
最热
阅读60663
02-14
最热
阅读40886
最热
阅读40894
最热
阅读39353
最热
阅读50903
02-08
最热
阅读37295
最热
阅读59802
最热
阅读55536
01-22
最热
阅读58106
最热
阅读62415
01-17
最热
阅读52170
最热
阅读45850
01-14
最热
阅读49651
最热
阅读61313
最热
阅读56775
最热
阅读46992
最热
阅读55769
01-07
最热
阅读47271
