《纽约时报》就说，这场辩论让人们怀疑，拜登还有没有能力开展“一场激烈而有竞争力的竞选活动”，“”81岁的拜登没有消除人们对他年龄的担忧，而是令这一点成为核心问题。”

怎么办？

一些民主党人在考虑换人。毕竟，拜登很重要，但民主党的利益更重要。

“政党的存在就是为了获胜。”一名民主党人就说，“那个和特朗普同台的人不可能赢。对特朗普的恐惧压制了对拜登的批评。现在，同样的恐惧将助长要求他让位的呼声。”

据报道，与3名潜在的民主党总统候选人关系密切的3名顾问透露，他们在辩论过程中受到了持续的“短信轰炸”，要求他们的候选人站出来，替代拜登。

但在美国历史上，还没有哪位现任总统，在竞选周期中这么晚的时间点退出竞选。

更何况，考虑到拜登的身份，除非拜登主动让贤，否则从程序上，别人难以取代。

拜登会主动退出吗？

这是一个两难。

让，意味着自己承认失败；不让，意味着承受更大压力，甚至拜登党内的压力，可能还要大于党外的压力。

第三个变化，更撕裂更疯狂的可能性增加。

这一点，其实是全世界现在最担忧的。

大选是美国内政，但美国超级大国的地位，大选影响往往会外溢到全世界。

为了竞选翻盘，不排除某个候选人，甚至采取极端的做法，祸水外引，反正，只要能拿到选票，哪管背后洪水滔天。

在中东政策上，在对俄政策上，在对欧政策上，以及，在对华政策上，都存在这样重大的风险。

越是选情激烈，风险系数就越大。

还有，从目前看，特朗普似乎更有利一些，但别忘了，特朗普还官司缠身，假如官司对他极其不利，假如大选结果突然反转，会发生什么？

在辩论中，特朗普就被问了三次：会不会接受大选结果？

前两次，他没有回答；第三次，他说，如果大选是公正的，他会接受。