打远轰炸大桥!被欺负成这样,俄为何还不还手
核威慑困境:按钮易按,后果难收
威慑贬值: 面对 47次本土遇袭(11次威胁核设施) ,包括恩格斯基地遇袭后疑似核泄漏警报,普京均未启动核报复。频繁叫嚣却迟迟不敢按下按钮,导致核威慑可信度大幅贬值。若因常规战场失利就冒然动用核武,非但将遭全球孤立,更可能引发北约直接干预,彻底失控。
隐秘部署: 有证据显示,俄或转换思路,将战术核武器 秘密部署于核电站等“战略性防御节点” ,以“民用设施”为掩护,寻求更隐蔽的威慑。这比公开核叫嚣更危险,也需时间运作。
外交谋局:以退为进,撬动美俄交易
特朗普变量: 美大选尘埃落定,特朗普重返白宫。证据清晰显示,特朗普与普京存在直接通话渠道,且能促成战俘交换(如2025年3月175人交换即由“普特通话”促成)。 普京的“克制”,是向特朗普递出的橄榄枝。特朗普已放话认为普京“疯狂”,但更渴望“交易艺术”。暂停攻击乌能源设施、大规模换俘,皆是向特朗普证明“可谈”“可控”。
分化西方: 乌军越境打击虽酣,但西方(尤其欧洲)对直接激怒核大国心存忌惮。证据显示,克里米亚大桥遇袭后,西方国家普遍保持沉默。
普京暂缓报复,避免给西方“团结抗俄”口实,同时利用欧洲厌战情绪(如欧盟对乌援助疲态渐显),离间美欧乌联盟。
“边打边谈”新常态: 2025年3月一幕极具讽刺:俄乌美刚签《黑海航运安全联合声明》承诺“互不袭能源设施”,24小时内乌军即对恩格斯基地发动饱和打击! 这揭示冲突已入“白天握手言和,深夜拔刀相向”的深水区。千名战俘交换(2025年5月底)是迄今为止最大规模,虽被乌方指责“不公”(无亚速营成员),但客观上为后续可能的“实质性谈判”营造了脆弱氛围。普京以此证明自己“愿意谈”,将球踢给乌克兰及西方。