二、 东大的两难：短期算力饥渴与长期创新自主的拉锯

面对这样的“筹码”，东大无疑正处在一个战略十字路口。

一方面，现实的需求迫在眉睫。在人工智能、大数据、科学研究等领域，高端算力如同工业时代的“电力”，是驱动创新的基础能源。国内AI大模型的训练、复杂科学计算、高端制造仿真等，对算力的渴求是真实且急迫的。接受H200，哪怕附带高昂代价，也能在短期内缓解部分顶尖研发机构的算力瓶颈，为一些关键项目赢得时间窗口。这种“雪中送炭”（尽管是高价炭）的诱惑，对任何处于追赶阶段的经济体都极具吸引力。

另一方面，长远的风险清晰可见。接受“政治抽成”条款，意味着在某种程度上承认并接受了这套由他人单方面设定的、捆绑政治条件的科技供应规则。这不仅有损尊严，更会形成危险的先例和依赖。一旦在核心算力基础设施上形成路径依赖，未来的技术演进方向、生态标准乃至定价权，将更大程度上受制于人。更深远的影响在于，它可能侵蚀内部坚定走自主创新道路的战略共识，动摇“把饭碗端在自己手里”的产业决心。回顾民用无人机等领域的成功，正是源于在压力下坚定不移的自主技术攀登。

因此，东大的抉择，绝非简单的“买或不买”的商业计算，而是一次关乎国家科技发展哲学与战略定力的压力测试。是选择饮鸩止渴，暂时缓解算力焦虑，但可能损害自主创新的筋骨与意志？还是选择忍一时之痛，将资源与决心更彻底地投向自主可控的技术体系，哪怕前路更加艰辛？