明眼人都看得出，这所谓的“外国制造”，矛头九成指向中国。从2017年国防部将大疆列入首批制裁清单，到2024年《国防授权法案》嵌入专门“反制中国无人机”条款，再到特朗普任期尾签署行政令力推“美国制造”，一条对华无人机产业链进行系统性“脱钩断链”的轨迹已清晰无比。FCC的介入，意味着从军方采购、联邦预算到民用通信准入，对华无人机的封堵已形成行政、立法、监管的“全政府式”合围。

华盛顿政客的欢呼雀跃，更将这场行动的意识形态底色暴露无遗。众议员斯特凡尼克口中的“确立美国无人机主导地位”，参议员斯科特所欢呼的“支持美国制造商的重大进步”，无非是“买美国货”保护主义的老调重弹。而众议院情报委员会主席克劳福德那句“中国无人机正在绘制美国每一寸土地，包括关键基础设施”的惊人断言，则彻底滑向了“被害妄想”式的宣传。其潜台词令人不寒而栗：中国是否已通过商用无人机，构建了一个比美国自己情报系统更细致的三维数字沙盘？这种毫无实证的指控，目的只有一个——为一场违背市场规律的科技霸凌，披上“捍卫国土安全”的悲情外衣。

第二章：恐慌何来？被“天空之眼”洞穿的霸权焦虑

美国对中国无人机的恐惧，真的只是担心“间谍摄像头”吗？深层次看，这是一种被技术平权趋势所动摇的霸权焦虑。

首先，是技术路径依赖的恐惧。大疆在全球消费级和商业级无人机市场占据绝对主导地位，其份额在美国更是高达约90%。这意味着从地方警局、消防部门、农业普查、能源管线巡检到好莱坞片场，美国社会经济的毛细血管已深度依赖中国技术。这种依赖本身，在华盛顿的零和思维看来，就是“战略风险”。他们恐惧的，不是今天的无人机传回数据，而是未来一旦技术演进到更深度整合（如与AI、物联网、大数据无缝连接），美国将丧失对关键数据流和基础设施监控体系的主导权。这触及了其霸权核心——信息控制权。