三、 降维打击？不，是“升维思考”的胜利

有人将此形容为“原始方法对高科技的降维打击”。但在笔者看来，这恰恰不是“降维”，而是防御方进行了一次精彩的“升维思考”。他们跳出了在对方设定的“加密解密”、“网络攻防”的技术维度里缠斗的惯性思维，将问题提升到了物理域和真实世界行动层面来求解。

信息战、网络战的概念被炒作多年，往往让人沉迷于虚拟空间的代码博弈。然而，伊朗的实践提醒我们，所有网络攻击的起点和终点，都必然落在物理世界——需要硬件设备、电力供应和具体的人来操作。打击这些实实在在的要素，有时比在比特的海洋里追捕幽灵要有效得多。

这让人联想到另一个战场上的类似智慧。在俄乌战场上，双方都大量使用了民用无人机进行侦察、校射甚至改装攻击。这些消费级产品技术门槛不高，但数量庞大，给传统防空系统带来了巨大麻烦。应对之法，除了发展专业的反无人机装备，更出现了使用网状屏障、电子干扰枪，甚至训练老鹰捕捉等“土办法”。其核心逻辑与伊朗的“断电筛查”异曲同工：不拘泥于技术对等的较量，而是用体系化的真实世界手段，去抵消对手在某个技术点上的优势。

这种思维，对于面临复杂信息安全挑战的东大而言，极具启示意义。东大在数字基建和网络防御上投入巨大，深谙“魔高一尺，道高一丈”的道理。伊朗的案例再次证明，构建国家网络安全屏障，不能只盯着防火墙和杀毒软件，更需要建立涵盖电磁空间管理、关键基础设施防护、社会动员能力的综合防卫体系。当你的对手可能从太空投下一条“星链”链路时，你的工具箱里，不能只有软件升级包，还得有能在关键时刻“拉闸”的决心和能力。