二、 剧本的“暗线”：战略试探与技术摊牌

剥开“自卫”的外衣，事件的深层逻辑是美伊之间长期的战略试探与反制。伊朗的无人机抵近侦察，成本低廉而政治军事风险可控，是其“不对称作战”思想的经典体现。用一架可能源自逆向工程或技术引进的无人机，去试探美军最核心航母战斗群的反应流程、防空识别区边界以及战备等级，对德黑兰而言是一笔划算的买卖。即便被击落，也获得了宝贵的电磁频谱、雷达反应和战术应对数据。

而美军的回应，则是一次“高射炮打蚊子”式的刻意强势。选择F-35C而非其他常规战机执行任务，传递的信号远超战术层面：

技术代差的终极宣告：F-35C是全球最先进的舰载五代机，其隐身能力、传感器融合和网络战能力代表天花板。用它来对付一架慢速无人机，是毫不掩饰的降维打击，意在震慑伊朗本就代差明显的海空军力量。

实战检验与“首杀”公关：F-35系列虽服役多年，但此前并无空对空实战击落记录。此次行动为其战绩表添上了首个“击落”标签， albeit against a drone，对于维持该项目的政治与军事声誉具有重要意义。

航母防御新概念的验证：此次事件或预示着美军航母防御体系正在将隐形战机前出“清扫”低空慢速无人机威胁，纳入标准流程，以应对日益扩散的“蜂群”式无人机威胁。

值得一提的是，伊朗在数小时后，于霍尔木兹海峡附近派遣快艇和另一架无人机逼近一艘美国油轮，美军驱逐舰迅速介入护航。这一几乎同步的“组合拳”，揭示了伊朗的博弈策略：在主舞台（阿拉伯海）保持相对克制，在关键咽喉（霍尔木兹海峡）展示存在和搅局能力，以此提醒美国其固有的地缘筹码。