这个问题，直击核心，也揭开了伊斯兰国家之间矛盾的遮羞布。事实上，伊斯兰世界的分裂，早已不是秘密。这场延续了1400多年的教派分歧，从公元632年穆罕默德去世后的继位之争开始，就埋下了仇恨的种子——逊尼派主张公选哈里发，什叶派坚持血统传承，两派互相开除教籍，仇恨深入骨髓。如今，全球16亿穆斯林中，逊尼派占85%-90%，而伊朗是中东唯一以什叶派为国教的国家，自1979年伊斯兰革命后，伊朗始终以什叶派领袖自居，支持地区内的什叶派武装，在也门、叙利亚等地与逊尼派国家展开代理人战争，这让沙特等逊尼派主导的国家早已将伊朗视为“眼中钉、肉中刺”。

教派分歧的背后，是地缘政治的博弈和利益的算计。对于沙特、阿联酋等海湾国家来说，伊朗的崛起，不仅威胁到了它们在中东的主导地位，也影响到了它们的石油利益。而美国的存在，恰好成为了它们制衡伊朗的“保护伞”。这些国家长期与美国签订安全协议，国防预算的大部分用于购买美国武器，情报依赖美国支持，境内的美军基地更是成为了美国掌控中东的重要支点。在这种情况下，它们怎么可能为了伊朗，去得罪自己的“保护伞”？怎么可能冒着被美国制裁、被美以打击的风险，向伊朗伸出援手？

更现实的是，美以早已用制裁和威胁，给所有伊斯兰国家套上了“致命枷锁”。美国明确警告任何国家不得援助伊朗，否则将面临严厉的经济制裁和军事打击。卡塔尔、阿曼等少数与伊朗关系尚可的国家，即便有心援助，也只能在外交斡旋上做文章，不敢有任何实质性的动作；土耳其作为北约成员国，更是受到同盟规则的束缚，连军事行动都无法自主，更谈不上援助伊朗。正如外媒一针见血指出的那样：没有中东国家愿意为了伊朗，去得罪美国。

除了外部的压力和教派、利益的分歧，伊朗自身的外交策略，也在一定程度上加剧了自身的孤立。自伊斯兰革命以来，伊朗坚持输出革命，在中东地区支持代理人武装，与多个伊斯兰国家产生了积怨。加上长期受到西方制裁，伊朗的经济和军事力量虽有发展，但难以给其他伊斯兰国家提供对等的利益回报和安全保障。对于其他伊斯兰国家来说，援助伊朗，不仅要冒巨大的风险，还要付出沉重的代价，甚至可能被伊朗拖入战争的泥潭，这无疑是一场“亏本买卖”。在现实利益的考量下，“自保”成为了大多数伊斯兰国家的首选。