这个指控有没有道理？可能有。社交媒体时代，任何抗议活动都会被各种势力利用、放大、扭曲。真真假假分不清楚，愤怒比理性传播得更快。但问题是，就算有水军在推波助澜，就算有外部势力在煽风点火，人家抗议者举的那个火烈鸟是真的吧？环保组织拍的那些挖掘机挖沙地的视频是真的吧？库什纳公司拿到“战略投资者”身份是真的吧？

这些核心事实没问题，那就别怪老百姓上街。

现在事情还在发酵。拉马虽然嘴硬，但他能硬多久？抗议者虽然情绪高涨，但他们能坚持多久？库什纳夫妇虽然沉默，但他们会不会像之前在塞尔维亚那样，顶不住压力就撤资？

2022年，库什纳在塞尔维亚首都贝尔格莱德也有一个类似的项目，想把前南斯拉夫军队的总指挥部改建成豪华酒店。结果塞尔维亚老百姓也炸了，认为那是历史遗迹，不能卖给美国富豪改酒店。在各种力量的博弈下，库什纳最后被迫撤资，项目流产。

这次在阿尔巴尼亚，会不会重蹈覆辙？

有一点可以确定——如果库什纳和伊万卡以为，顶着特朗普的姓氏就能在全球横着走，那他们就大错特错了。欧洲不是美国，阿尔巴尼亚虽然亲美，但不代表阿尔巴尼亚人愿意把自己国家的自然保护区拱手送给美国富豪当后花园。

更何况，欧洲政界和舆论界对特朗普家族本身就没什么好感。特朗普当总统那四年，跟欧洲的关系搞得一团糟——退出巴黎气候协定、退出伊朗核协议、对欧盟加征关税、骂北约过时了。欧洲人嘴上不说，心里早就把特朗普拉进黑名单了。

现在特朗普的女儿女婿跑到欧洲来圈地开发，你觉得欧洲媒体会给他们好脸色？那还不是逮着机会就往死里黑。很多欧洲环保组织、左翼媒体、地缘政治观察家都在推波助澜。对他们来说，打击“特朗普岛”项目，就是打击特朗普家族，就是打击特朗普本人。

所以这场“火烈鸟革命”不仅仅是阿尔巴尼亚国内的事情，它也是欧洲对特朗普的一次集体表态。你特朗普要是2024年真选上了总统，我们欧洲虽然拦不住你，但我们可以让你的家族在欧洲混不下去。

写到这儿，我突然想起美联社那篇报道下面的一条网友留言。那位西方网友幽幽地说：当心特朗普发飙，威胁阿尔巴尼亚领导人“再不通过这个项目，我就罢免了你，接管了你的国家”。

这当然是个玩笑，但这个玩笑里藏着真话。特朗普的作风，全世界都领教过——你帮了我，我认你是兄弟；你不帮我，你就是敌人。拉马现在顶着抗议硬推这个项目，心里估计也在打鼓：万一特朗普没选上呢？万一选上了但翻脸不认人呢？万一项目真搞成了但国内闹出大乱子呢？

政治押注从来都是有风险的，尤其是在特朗普身上押注。