当然，最终的结果是美国根本没有得逞。伊朗根本不会因为所谓的解除部分制裁而放弃对霍尔木兹海峡的控制。原因很简单，对伊朗来说，霍尔木兹海峡不但可以赚取真金白银，更是其撬动整个中东地缘政治的战略支点。既然已经撕破脸，用导弹和无人机证明了谁才是这片水域真正说了算的一方，那他就绝不会轻易放弃。除非美国彻底发动全面侵略战争并将其打败，否则伊朗都不可能放弃这一战略资产。这一点，从伊朗革命卫队在遭受打击后，立刻以打击美军在中东地区据点作为强硬回应的动作中，看得一清二楚。多篇权威媒体报道证实，伊朗确实采取了实质性的军事反击行动，形成了“互袭”局面，这让美国陷入了进退维谷的泥潭。

那么，这事又和中国有什么关系呢？

原因其实非常简单且直接：美国在霍尔木兹海峡的面子找不回来了，里子恐怕也要丢了。霸权信用就像镜子，一旦出现裂痕，就再也无法修复如初。于是，美国迫切需要一个能向世界证明自己“还行”的舞台。在与中国达成阶段性妥协，确认不会爆发中美直接冲突的情况下，他想通过拉盟友一起迫使中国在南海让步，从而证明美国的全球霸权依然存在。

说得直白一点，就是在霍尔木兹海峡美国控制不了的情况下，如果他依然可以压制住中国，控制住南海，解构东南亚国家对中国的向心力，那还是可以向世界证明自己的海上霸权仍在运转的。

于是，美国策划了这出闹剧，在中东开火的同时，在南海搞所谓“仲裁十周年”的政治集会，真是令人贻笑大方！

其实，这背后的逻辑，是一种典型的“堤内损失堤外补”的霸权焦虑症候群。美国在中东被伊朗用非对称手段死死缠住，航母战斗群在狭窄水域面临巨大的安全风险，甚至连其能源部门官员都曾公开承认，美国海军尚未准备好无条件护送油轮安全通过海峡。这种战略无力感，让美国急需在另一个战场，尤其是在其定义为“最大战略竞争对手”的中国面前，找回场子。

于是，就出现了美国拉拢菲律宾、日本、澳大利亚等国及欧盟在南海问题上集体对中国发难的闹剧。美国就是想让国际社会形成一个错觉：看，美国在中东虽然遇到点麻烦，但在亚太依然一呼百应，依然能对中国施加巨大压力。这种心理补偿机制，正是当前美国对华政策激进化的重要驱动力，也是为什么特朗普政府一再要单独和中国缓和关系的意图所在。