美国为什么要选择这种打法？背后有两层非常现实的战略算计。

第一层，持续压制伊朗在霍尔木兹海峡的作战准备。霍尔木兹海峡是全球能源咽喉，每天约五分之一的海运石油从这里经过。一旦伊朗完成充分部署，就拥有完全封锁海峡的能力，直接重创西方能源供应链。美国不敢贸然全面开战陷入地面战争泥潭，但又绝不能坐视伊朗把这张牌打磨得越来越锋利。于是选择间歇性空袭，持续破坏伊朗的防空、反舰、布雷、通信体系，让伊朗始终处于"建设—被毁—再建设"的恶性循环中。

第二层，霸权的示威。美国要用炸弹向全世界宣告：我还是那个想打谁就打谁的国家。当今世界，美国霸权正在全方位遭遇挑战，从阿富汗撤军的狼狈，到俄乌冲突中的力不从心，再到中东影响力的持续下滑——越是底气不足，越需要秀肌肉。打伊朗，既能展示武力，又能通过搅动中东局势影响油价，还能威慑地区对手，一石三鸟。

正因如此，我们才看到美军时隔一月再度连番打击伊朗。但必须清醒认识到，军事上的狂轰滥炸是一回事，博弈层面的心理较量，往往比炮火更加致命。

伊朗当下的处境非常微妙。面对美国这样的强权对手，伊朗绝对不能轻易示弱。可现实之中，伊朗政坛却不断传出矛盾信号。议会大谈制裁压力巨大，政府释放信号说只要美国恢复停火伊朗就跟着停。这些前后摇摆的表态，传到华盛顿耳中，被解读为伊朗心虚了、扛不住了。

美国是什么国家？典型的欺软怕硬！你越是表现得想谈、怕打，它越要打你，因为没有成本。从博弈角度看，伊朗正在被动跟着美国的节奏走：美国打一轮，伊朗有限反击，然后释放缓和信号。这套循环持续下去，伊朗必然是会不断陷入被动的。