民主只值5000美元?特朗普把中期选举明码标价
更要命的是,这钱不是他想发就能发的。据路透社等媒体报道,这套方案要落地,得先过国会这一关。可如今美国两党斗得昏天黑地,特朗普想拿下参众两院,对面未必肯乖乖把票给他。钱得先有人批、批了才有得发,这里头环环相扣,哪一环断了,账目就成空谈。
也就是说,发给美国人的每一张5000美元,说到底都不是天上掉的,而是要么加税、要么削减开支、要么发国债借出来。有经济学家一针见血:那种认为联邦预算盈余宽裕到华盛顿能掏出1.3万亿美元发"回扣"的说法,"简直完全脱离现实"。这话虽说是给大洋彼岸听的,可道理放之四海皆准——世上没有免费的汉堡,更没有凭空掉下来的民主分红。
那特朗普图个啥?看官们脑子转得快。这笔账表面是发钱,里头其实是选票。11月中期选举选情吃紧,特朗普支持率起起伏伏,选民对经济满肚子火,这时候甩出"每人5000美元"的大饼,摆明了是要拿真金白银换选票。美国知名主播干脆直说,这哪是什么分红,分明是"贿赂选民"。一边是预算的窟窿堵不上,一边是选票的算盘打得噼啪响,到底哪个是真、哪个是假,看官心里自有杆秤。
这出戏还有更热闹的。特朗普话一出口,不到一个钟头,副总统万斯就有点想"紧急撤回"的意思,暗示这红利未必发给富裕阶层——好家伙,连"给谁发、发不发得起"都还没捋清楚,就先嚷嚷着要分红,这不是自个儿拆自个儿的台么。随后万斯又上福克斯新闻"危机公关",本想替这5000美元圆场,结果在社交媒体上被骂得狗血淋头,这公关水平,笔者看还不如干脆不吱声来得干净。



