至于沙特？在美国的战略排序里，它从来就不是第一优先级。

更让沙特心寒的是，有报道称美国私下和胡塞武装达成了某种默契——对方保证不袭击美军船只，美军则不介入胡塞对沙特的打击。

你花了几千亿买我的武器，现在别人打你，我选择袖手旁观，甚至还跟打你的人眉来眼去。这种感觉，大概就像你请了保镖，结果小偷来了，保镖跟小偷说：“你抢他别抢我，咱俩各走各的。”

四、纸糊的协议：新盟友为什么也不出手？

美国靠不住，沙特转头找了刚签的新盟友。

8月7日，沙特、土耳其、巴基斯坦三国在麦加签署了《麦加共同防务协议》。协议白纸黑字写得清清楚楚：对三国中任何一国的武装攻击，将被视为对三国全体的攻击。

听起来很唬人对吧？但你仔细看执行层面，问题就来了。

首先，协议签署后截至9月中旬，仍待三国正式批准，条款尚不具备法律约束力。换句话说，协议还是一张“意向书”，不是“合同”。

其次，土耳其的态度是什么？外长费丹表示将信守协议承诺，并可能给予沙特“军事技术方面的援助”。注意这个措辞——军事技术援助。不是出兵，不是防空拦截，是技术援助。说白了就是给你点情报、给点装备维修支持，真刀真枪的事儿，你自己上。

土耳其“凯末尔·雷斯”号护卫舰确实访问了沙特吉达港，但那是9月20日到24日的一次港口访问，不是战斗部署。

巴基斯坦呢？军方发言人乔杜里说巴基斯坦将“不惜一切”保卫沙特的安全。话讲得很漂亮，但具体军事支援方案呢？截至9月19日，巴基斯坦和土耳其都只是“表态支持”，没有提出任何具体方案。

嘴上说“不惜一切”，实际行动是“我再看看”。

这个画面熟悉吗？太熟悉了。国际政治里，表态和行动之间的距离，有时候比从利雅得到华盛顿还远。

原因也不复杂。土耳其和巴基斯坦各有各的算盘。土耳其关注的是库尔德问题、叙利亚局势、跟希腊的东地中海争端，沙特的也门问题对它来说是“别人家的火”。巴基斯坦经济本身就吃紧，国内安全形势也不乐观，它没有能力也没有意愿为沙特卷入一场中东混战。

分析人士说得很到位：三国军事能力不同、战略利益不同，合作能否取得成效仍不确定。政治承诺转化为实际军事协调，还要打上一个大大的问号。

沙特花钱签了协议，以为拿到了安全底牌，结果发现这张牌是画上去的。