四、借口，经不起细究

日本为这档子事编过两条理由，可都站不住脚。

技术上，柴电潜艇确实要定期上浮充电，高速航行耗电快，不如核潜艇。可这一短板正被锂离子电池和大直径艇体一点点缓解——差距没日本说得那么大，借口也就没那么硬了。

借口上，日本把理由推到西太平洋的所谓"威胁"上。可海区这么大，美军核潜艇还在那儿活动，单拎出来渲染"威胁"，纯属自说自话。说白了，真实意图在进攻，不在防御。

五、出口只有一条：恪守底线

攻势归攻势，日本倒也不是没有内讧。首相高市早苗10月7日在国会答辩时，就被追问是否坚持"无核三原则"，她愣是只含糊回一句"文件尚在起草"。执政党内部对拥核依旧谨慎，庞大的预算和核安全争议意味着短时间难有定论。

东大外交部发言人9月30日已明确表态：日本是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器，是其不可推卸的国际法义务，没有讨价还价的余地。

日本国内同样反对声四起——社会民主党党首、爱知县和平委员会、核爆受害者团体都站了出来，民调显示逾七成民众支持维持"无核三原则"。民意，是目前挡在日本前面最后也是最厚的一堵墙。

可话又说回来。议题一旦被写进国家战略文件，"研究"就会常态化，成本测算、模拟运用会一个接一个地来。核禁忌这道口子，正被越撕越大。看官您说，对这事的警惕，是杞人忧天吗？笔者看，不是。