为什么现在突然开始提“统一大市场”了?
这种进展是不可能规划出来的,因为未来是什么样,谁都不知道,就好像十几年前你不知道比特币和马斯克的股票会上天一样,你现在也不知道将来是哪项技术会改变人类,如果知道,你可能通过炒股就发财了。
最终只能是发挥14亿人的想象力,让大家各自寻求出路,国家层面也寻求出路,可能再过一些年才能有出路。
这次提"统一大市场",打破地区壁垒的本质,就是进一步充分释放活力,让老百姓各自去突围。
当然了,上游原材料领域就不一定了,未来肯定是一强或者多强,大家如果看看就能发现,现在已经是这个格局了,水电油等领域,早就成了寡头制了。国外的能源和资源领域,也是这样。
很多小地方的受当地政府保护的企业将会破产,然后退出竞争,那当地工作岗位会进一步减少,年轻人更是只能去大城市呆着。
这样做,短期肯定面临巨大的阵痛,而且可能需要改变地方上的考核机制,如果依旧是"唯GDP论",地方大员们肯定会延续以前那么多年来的成熟策略。
如果能顺利操作,长期看来可能确实会提高效率。而且大城市会变得更大,因为人口聚集在一起是有规模效应的,很多创新只能发生在大城市。如果彻底解除管制,现在强的那些城市未来只会变得更强,现在弱的,将来应该能喝点汤,分到的蛋糕总量可能在提升,但是比例一直在下降。
以前写过一篇文章,叫《"鹤岗化"可能是大部分小城市的命运》,里边提到,我国不出意外,今后会形成少数城市"深圳化",高收入,高房价,高压力,高淘汰。
还有一部分城市找到自己的发展之路,比如有些城市搞起了特色旅游,尽管发展不会太快,但也能慢慢往前走。同时大部分小城市都将鹤岗化,低房价,低收入,低压力,发展停滞。
即使政策干预,可能也没法扭转这种趋势,不只是咱们国家这个趋势很明显,全世界都这样。政策如果放弃干预,让市场自行决策,那这种进程会进一步加快。
很多事,对于我党来说可能主要不是难不难的问题,而是必要性的问题,如果一切顺利,那可能会绕开那种坚固的改革壁垒,去搞别的。
但是现在改革的必要性又上了一个新台阶,因为传统我国经济的三驾马车都有点虚,只能是好好研究下之前的那些痛点,现在的大痛点,就是地方保护主义,只有把这些障碍解决了,我国才能再一次释放活力,反正只要真想搞,没有我党搞不定的。