部分青少年生活改善

禁令对一些曾经“社媒中毒”的孩子产生了积极影响。14岁的澳大利亚女生艾米，以前是资深社交媒体用户，每天都会多次查看Snapchat，深陷其中难以自拔。禁令生效后，她无法再使用该应用，最初很不适应，但很快她开始将时间投入到跑步等现实活动中。一个月后，她的日常习惯发生了明显变化，在社交媒体上花费的时间减少了一半，把更多时间花在了读书、织毛衣和体育锻炼上，表示自己“更少去拿手机，只在真正需要的时候才会使用”，感受到了前所未有的自由。这显示出禁令在一定程度上帮助部分青少年摆脱了对社交媒体的过度依赖，促使他们回归现实生活，培养健康的生活方式。

执行过程问题凸显

年龄验证漏洞百出

澳大利亚政府并未明确规定各社交媒体平台采取何种措施判断用户是否满16岁，常见方式包括依赖面部年龄估算工具、身份证或第三方验证服务。然而，这些方式都存在明显漏洞。批评者指出，这导致各平台执行方式不一致，给青少年提供了规避禁令的机会。不少青少年通过谎报年龄，在TikTok、Instagram等平台上重新注册账号，继续使用社交媒体。例如，15岁的露露通过谎报年龄，在TikTok和Instagram上都注册了新账号，使用情况与禁令实施前一样；13岁的阿希尔用假生日保留了YouTube和Snapchat账号，每天仍花大约2.5小时在各种社交媒体平台上。此外，还出现平台错误判定年龄的情况，有家长反映自己17岁的孩子无法使用YouTube，因为系统认为他未满16岁，而家里未满16岁的其他孩子却未受影响。（本文由AI辅助生成）