以军敢死队加沙地带遇伏击再遭打援,5死14伤
三、“超越奥斯维辛”的指控:战争罪调查与道德漩涡
就在惨剧发生的同时,一句振聋发聩的指控——“加沙现在已经超越奥斯维辛!”——被再次提及 。此指控源于一位曾服务于GHF项目(该项目获以色列和美国支持)的前安保承包商对BBC的爆料:他目睹同事们仅仅“因为心情不好”,就反复射杀毫无威胁的饥饿巴勒斯坦平民,甚至动用机枪,像“猎杀僵尸”一样故意杀害他们 。此等描述,令人发指。
这一指控,如同投入油桶的火星,瞬间引爆了国际社会对加沙冲突的道德审判,并将战火引向了国际法的层面:
国际刑事法院(ICC)的持续关注: ICC对巴以冲突中的战争罪调查由来已久。自2021年3月正式启动调查以来,ICC检察官办公室一直在收集证据,调查范围涵盖2014年6月至今,在加沙地带和约旦河西岸可能发生的战争罪和反人类罪 。现任首席检察官卡里姆·汗(Karim Khan)更是多次发声。
聚焦人道灾难与阻碍援助: 卡里姆·汗曾亲临拉法口岸,目睹满载援助物资的卡车在埃及一侧排起长龙无法进入加沙的惨状。他明确指出,以色列阻碍人道主义援助物资进入加沙地带的行为,“可能构成ICC管辖范围内的罪行”,并要求以方立即放行 。加沙民众的生存权被系统性剥夺,成为调查的核心关切之一。
高层追责的尝试与波折: 2024年,卡里姆·汗迈出关键一步,宣布寻求对内塔尼亚胡总理及时任国防部长加兰特发出逮捕令,指控他们对加沙发生的“战争罪和反人类罪”负有刑事责任 。此举震动全球。然而,戏剧性的是,卡里姆·汗本人旋即因涉嫌“性不当行为”而面临ICC管理机构的外部调查 ,其调查行动的公信力与进程蒙上阴影。
管辖权之争与大国博弈: ICC的战争罪调查之路荆棘密布。以色列(以及美国、俄罗斯、东大)均非《罗马规约》缔约国,拒绝承认ICC的管辖权,并谴责调查是“有偏见”的政治行为 。美国甚至曾对ICC法官实施制裁 。卡里姆·汗能否克服政治阻力,将调查推进到实质审判阶段,仍是巨大疑问。大国基于自身战略利益的角力,使得司法正义的实现困难重重。