中国与发展中国家或非西方国家的经济关系或合作关系更加密切，中国倡导的一带一路建设，金砖合作机制，以及RCEP，都进入了提质加速期，这也是美欧所不能相比的。

这决定了中国产能还有出处，可美欧想扩大产能，即使不考虑性价比因素，也难以与中国竞争优势。

关键的是，目前世界正在掀起去美元化浪潮，这使得美元霸权受到了严重的冲击，当美元的割韭菜功能严重被削弱，美国无法通过狂印美元维持自己的经济发展或挽回颓势，这等于是挖了美国经济的地基。

还有就是美欧经贸之间的竞争关系更明显。美欧在战略上短时间内难以完全统一，一个重要的原因就是欧洲怕被美国控制，不仅美欧关系处于严重的分歧或分裂状态，就是欧盟内部也存在严重的矛盾。

对于美欧来说，最致命是正在受到“两场战争”的巨大消耗与牵制，从目前的情形来看，这两场战争也不是一时半会儿能够停止的。

即使战争停止了，区域安全秩序的重构，美欧与区域国家的关系的重建，也是一大难题。

在这种情况之下，就算是中国经济下行，幅度也要比美欧小得多。也就是说，中国追赶超越美欧脚步的“相对速度”依然还是在加速，而不是差距在扩大。

我早说过，步步紧逼、步步为营，一点一点蚕食中国的核心利益和意志。希望的是中国经济不景气时犯错，这是美西方唯一的希望。

也就是说，打压遏制中国复兴强国也好，美国永久性维持世界霸权也罢，又或是美西方继续保持对华战略优势，这实际上都是幻想。5年后美欧也就无力与中国对抗了。

那么，面临如今这种战略局面，中国首先要面对的难点就是采取什么样的战略来应对美欧的打压遏制了。

中国可以有两种选择：一是继续采取“周旋”战略，用拖字诀拖垮美欧，二是强势出击，加速美欧的衰退。

对美欧采取周旋战略，就是尽可能不硬碰硬，尽量避免引爆直接的冲突对抗。

美国不是提出在符合共同利益的利益合作吗？那就与之合作，通过合作维持不进入对抗模式，也就是尽量的延缓脱钩的速度和规模，这样对于中国经济来说，压力相对要小得多。

这也就意味着中国不大会更大程度上利用两场战争来牵制和消耗美欧，自然也会给美欧喘口气。

尽量争取或维持平等互利的合作局面，尽量的避免冲突对抗，这也符合中国和平崛起的初衷。