1. 俄罗斯的“战略焦虑”

普京原欲借红场阅兵打破西方孤立，但中俄“全天候伙伴关系”与印度“若即若离”形成鲜明对比。俄印军工合作虽深，却难抵印度“向东看”（美国）与“向西看”（欧洲）的离心力。若印度彻底倒向西方，俄将失去南亚最重要支点18。

2. 美国的“离间计”与印度骑墙

美国对印军售从2010年的零增长至2024年的200亿美元，MQ-9B无人机、F-21（F-16升级版）生产线等项目直指俄制武器替代。莫迪政府一面采购俄石油规避制裁，一面加入美日印澳“四边机制”，玩转“战略模糊”510。这种骑墙虽能短期获利，却可能引发俄美双重反噬。

四、南亚危局何解？三条路径与一个末日选项

1. 国际调停：中俄的“关键角色”

中国作为印巴共同邻国，已呼吁双方克制并支持公正调查27。俄罗斯则可通过能源与军售杠杆施压印度回到谈判桌。若中俄协同斡旋，或能重启类似1972年《西姆拉协议》的对话框架39。

2. 经济相互依存：打破“安全困境”

印巴贸易额仅12亿美元，但若重启能源合作（如伊朗-巴基斯坦-印度天然气管道）、跨境基建，或能培育利益共同体。印度对巴控克什米尔水电项目的依赖，亦可成为制衡“水武器”的筹码67。

3. 核风险管控：建立“热线下注”

借鉴美苏冷战经验，印巴需设立领导人直通热线、明确核使用红线、共享军事部署信息。2019年巴方释放被俘印度飞行员，曾短暂缓和局势，证明危机管控机制的有效性910。